K. Chandru Âge, caste, épouse, enfants, famille, biographie et plus

Quelques faits moins connus sur K. Chandru

• Le juge K. Chandru est un juge indien à la retraite de la Haute Cour de Madras, Tamil Nadu. Il a été nommé juge par Dr APJ Abdul Kalam à la Haute Cour de Madras en 2009. Au cours de son mandat, K. Chandru a réglé 96 000 affaires en tant que juge en six ans et demi. Il est populaire pour une affaire tamoule qu'il a combattue pendant sa pratique d'avocat en 1993. Le film tamoul Jai Bhim , sorti en 2021, était basé sur l'histoire vraie d'une bataille juridique que Chandru a menée en 1993.

• Pendant ses études au Loyola College, K. Chandru a rejoint le Parti communiste indien (marxiste) en tant que militant étudiant. Pendant ce temps, il a représenté une commission étudiante qui a été formée lors de l'enquête de la Commission lancée par le chef DMK M. Karunanidhi après la mort d'un étudiant de l'Université Anna après une grave accusation de lathi par la police. K. Chandru poursuivait alors sa deuxième année et a été rustique pour avoir influencé les agitations étudiantes. Pour terminer ses études de premier cycle, il a rejoint Madras Christian College dans sa troisième année. Peu de temps après avoir obtenu son diplôme, K. Chandru a rejoint le CPI (M) en tant que travailleur du parti à temps plein, et il a également été impliqué dans les services communautaires jusqu'en 1988. En 1973, K. Chandru a commencé à étudier le droit. Pendant ses études de droit, il n'a pas été hébergé dans une auberge car il était un leader étudiant. Plus tard, K. Chandru s'est assis pendant un jeûne indéfini devant les autorités du collège et a finalement obtenu le siège.

• K. Chandru a travaillé comme avocat pendant huit ans pour une entreprise d'avocats nommée Row & Reddy. Au cours de son mandat de pratique, il s'est opposé à la Constitution indienne modifiée lors de l'urgence (1975-1977) en Inde dans laquelle plusieurs communautés se sont senties privées de leurs droits constitutionnels fondamentaux. Il a également assisté à l'une des réunions basées sur l'amendement de la constitution pendant la période d'urgence en Inde. Lors d'une conversation avec une maison de presse, K. Chandru a déclaré qu'il avait déclaré lors de la réunion qu'une telle Constitution devait être jetée dans le golfe du Bengale. ^[3] Bar et Banc K. Chandru a dit,
  

  En fait, lors d'une des réunions, en tant qu'étudiant de première année, j'ai dit que cette Constitution devait aller et être jetée dans le golfe du Bengale. J'ai aussi cité une chanson chattiste qui disait,

  'Hourrah pour les masses, les avocats sont des ânes

  
  
  

  Les juges vont en prison.

  Les lois sont illégales, les biens communs sont royaux

  Les juges vont en prison.

• Selon K. Chandru, il a parcouru des camions et des bus dans tout le Tamil Nadu pendant deux ans au cours de son mandat chez Row & Reddy. Pour améliorer ses compétences juridiques, K. Chandru a observé les différents modes de vie, les modèles de discours et le système de caste de la société locale au cours de ses voyages. Il mangeait tout ce qui lui restait à sa disposition et dormait dans les maisons d'ouvriers dalits, de dirigeants syndicaux et de fermiers pauvres. K. Chandru considère ces années comme les années les plus productives de sa vie.

• Après avoir quitté le cabinet d'avocats Row & Reddy, K. Chandru a décidé de rejoindre la politique du barreau du Tamil Nadu. Bientôt, il a été élu membre exécutif de l'Association des avocats du Tamil Nadu. K. Chandru était le plus jeune avocat choisi comme membre du Conseil du Barreau du Tamil Nadu. Au cours de la même période, de graves affrontements entre avocats et policiers ont conduit à des grèves à la Haute Cour de Madras. K. Chandru a également participé à ces grèves en tant que leader.

• En 1988, il s'est opposé à l'ingérence de Rajiv Ghandi au Sri Lanka. K. Chandru a été expulsé du parti CPI (M) lorsqu'il a déclaré que Rajiv Gandhi n'avait pas le droit de rompre l'accord avec Jayawardana. Cependant, le parti CPI (M) s'est prononcé en faveur de Rajiv Gandhi. Peu de temps après avoir quitté le CPI(M), il a démissionné de ses fonctions d'avocat du parti et du syndicat.

• En 1990, K. Chandru a été promu avocat principal par la Haute Cour du Tamil Nadu.

• Le juge K. Chandru a pratiqué le droit à la Haute Cour de Madras dans les domaines pénal et civil. En juillet 2006, il a été nommé juge suppléant de la Haute Cour de Madras. Le 9 novembre 2009, K. Chandru a été promu juge permanent du tribunal.

• Le juge K. Chandru est connu pour avoir rendu justice à plusieurs personnes pauvres et opprimées du Tamil Nadu en tant que juge à la Haute Cour de Madras (de 2006 à 2014). K. Chandru est également connu pour sa lutte contre la discrimination de caste et les droits des communautés arriérées du Tamil Nadu.
  

  Le juge K. Chandru s'entretient avec les indigènes du Tamil Nadu

• L'un de ses jugements populaires comprend le cas de septembre 2008, lorsque le juge K. Chandru a autorisé une femme à accomplir les rituels et les cérémonies à l'intérieur d'un temple au lieu d'un cousin masculin de cette femme qui prétendait être la personne autorisée à diriger les rituels hindous. dans ce temple. Tout en donnant de la logique dans son jugement, K. Chandru a déclaré dans son jugement que comment pourrions-nous interdire à une femme d'entrer dans les locaux d'un temple lorsque l'idole dans le temple est celle d'une déesse. Il a déclaré,
  

  Il est ironique que lorsque la divinité qui préside le temple est une déesse, des objections sont soulevées contre une femme qui fait des poujas dans de tels temples… Aucune disposition de la loi ni aucun régime n'interdit aux femmes de faire des poujas dans ledit temple.

• Au cours de son mandat d'avocat et de juge, il a refusé un garde du corps personnel offert par le gouvernement du Tamil Nadu. En tant que juge, il a ordonné à ses avocats de ne pas l'appeler 'Mon Seigneur'. Le 8 mars 2013, K. Chandru a pris sa retraite en tant que juge de la Haute Cour de Madras et n'a pas accepté les adieux de ses collègues.

• Au cours de son mandat en tant qu'avocat principal à la Haute Cour de Madras, K. Chandru a beaucoup travaillé sur les questions de travail, de service, d'éducation et de droits de l'homme. K. Chandru a plaidé pour diverses universités indiennes renommées telles que la University Grants Commission (UGC) dans plusieurs cas.

• K. Chandru croit en l'idéologie marxiste. Dans une de ses interviews, il a déclaré que le marxisme l'avait aidé à comprendre BR Ambedkar d'une meilleure manière. Il a déclaré,
  

  Mon passé marxiste m'a aidé à mieux comprendre Ambedkar.

• K. Chandru a publié plusieurs livres et chroniques sur le droit, et une de ses œuvres littéraires a été publiée en 2021. Un livre intitulé « Chandru, Justice K. (2021). Listen to My Case!: When Women Approach the Courts of Tamil Nadu' a été publié par lui en 2021. Dans ce livre, K. Chandru a raconté les histoires de vingt femmes et leurs histoires inspirantes pour lutter pour la justice.

• En 2021, un film tamoul intitulé Jai Bhim a été photographié sur une affaire qui a été traitée par le juge K. Chandru en 1993 en 1993, l'affaire Rajakannu-Parvati qui impliquait la mort en détention de Rajakannu. K. Chandru a participé à la narration du scénario du film de la pré-discussion à la post-production du film. Le film a été réalisé par T. J. Gnanavel et produit par Jyotika et Syrie . Il s'agit d'un film dramatique juridique basé sur les événements réels d'une affaire menée en 1993 dans laquelle une femme nommée Parvati qui appartenait à la communauté tribale Irula a demandé justice pour son mari qui a été capturé par la police sous de fausses accusations de vol, et quand il a disparu de la prison, la police a affirmé que son mari s'était enfui de la prison. Avec l'aide de l'avocat K. Chandru, Parvati a déposé une requête auprès de la Haute Cour de Madras pour obtenir justice. L'affaire a mis 13 ans pour annoncer son verdict, et à la fin de l'affaire, les policiers accusés ont été condamnés à 14 ans d'emprisonnement pour le meurtre en détention de Rajakannu.

  kahe diya pardes gauri vrai nom

  

  L'affiche du film Jai Bhim

• Lors d'une conversation avec une maison de presse, K. Chandru a été interrogé sur son expérience personnelle après avoir regardé le film Jai Bhim sur la base de ses poursuites judiciaires. Il a alors répondu,
  

  La première fois que j'ai vu le film, je le regardais comme tout le monde. Bientôt, dans de nombreuses scènes représentant l'avocat, j'ai reconnu certaines de mes manières et j'ai remarqué des actions et des dialogues que j'aurais pu utiliser plus tôt. Les scènes me rappelaient ma vie il y a 30 ans.

  

  K. Chandru (extrême droite) lors de la promotion du film Jai Bhim avec le réalisateur et producteur du film

• Lors de son premier jour en tant qu'avocat, K. Chandru a officiellement déclaré ses actifs et ses biens et a mentionné sa valeur nette le dernier jour en tant que juge à la Haute Cour de Madras. Après sa retraite, il s'est rendu chez lui dans un train local alors qu'il remettait sa voiture officielle au tribunal.

• Lors d'une conversation avec une maison de presse, on lui a demandé comment il avait réglé 96 000 affaires en six ans et demi en tant que juge et quelle stratégie avait été adoptée par lui. K. Chandru a alors répondu qu'il avait l'habitude d'augmenter ses heures de travail au tribunal. Il a répondu,
  

  J'avais l'habitude d'aller au tribunal 15 minutes avant et de quitter le tribunal une heure après la fin de la procédure judiciaire. J'ai essayé d'augmenter les heures d'ouverture du tribunal. De plus, dans les questions d'admission, je n'ai pas entendu d'avocats à moins que je ne veuille rejeter l'affaire. Je lis les mémoires et s'il s'agit d'une question qui doit être admise, je n'ai pas besoin d'entendre l'avocat.