Qualifiée de plus grande démocratie du monde, l’Inde est également la deuxième économie à la croissance la plus rapide au monde après la Chine. Cependant, depuis l’indépendance, la route du développement de l’Inde a été parsemée de nombreux nids de poule appelés «corruption». Les partis politiques sont perçus comme l'institution la plus corrompue par les Indiens, selon le Baromètre mondial de la corruption 2009. Le Baromètre, une enquête d'opinion publique mondiale, publiée par Transparency International, a révélé que 58% des répondants indiens ont identifié les politiciens comme étant les individus les plus corrompus. Bien qu'il existe une liste interminable de politiciens corrompus en Inde, nous n'avons énuméré ici que les dix politiciens corrompus qui ont fait les manchettes pour avoir été impliqués dans un ou plusieurs cas de corruption.
salman khan date d'anniversaire
1. Lalu Prasad Yadav
Lalu Prasad Yadav est le principal exemple de corruption, de népotisme et de politique dynastique en Inde. Il a dirigé le Bihar en tant que ministre en chef pendant près de 15 ans, une période au cours de laquelle chaque classement économique et social de l'État est allé au plus bas niveau par rapport aux autres États de l'Inde. Au cours de son mandat en tant que ministre en chef du Bihar, l’État a obtenu l’étiquette de «Jungle Raj». Le meilleur exemple de son Jungle Raj peut être tiré de l’événement du mariage de sa fille en 2002, lorsque ses partisans ont soulevé des voitures, des meubles de salles d’exposition à Patna pour les utiliser lors du mariage. [1] L'Inde aujourd'hui Son implication dans la corruption peut être discutée sous les rubriques suivantes:
Arnaque fourragère (1996)
L'escroquerie du fourrage a plusieurs cas, dans lesquels Lalu Prasad Yadav est accusé dans 6 cas. En 2013, il a été condamné dans le premier cas de l'escroquerie du fourrage de 1996 dans laquelle Rs. 33,61 crores ont été escroqués dans le trésor de Chaibasa. En 2017, il a été condamné dans le deuxième cas de Fodder Scam dans lequel Rs. 89,27 lakh ont été arnaqués par le trésor de Deoghar. En 2018, il a été condamné dans la troisième affaire de Fodder Scam dans laquelle Rs. 35,62 crores ont été escroqués dans le trésor de Chaibasa. La même année, il a été condamné dans le quatrième cas de Fodder Scam dans lequel Rs. 3,97 crores ont été escroqués auprès du trésor de Dumka. Le cinquième cas de Fodder Scam dans lequel Rs. 184 crores ont été arnaqués auprès du trésor de Doranda est toujours en instance devant le tribunal. [deux] Les temps économiques
Affaire des actifs disproportionnés (1998)
En 1998, une affaire concernant des actifs disproportionnés a été enregistrée contre Lalu Prasad Yadav et son épouse Rabri Devi. En 2000, M. Yadav a été mis en détention provisoire pendant 11 jours et envoyé à la prison de Beur, tandis que Rabri Devi a été libéré sous caution parce qu'il était alors le CM du Bihar. Plus tard en 2010, Lalu Yadav a remporté le procès devant la Cour suprême de l'Inde. [3] Frontline
Escroquerie de soumission de chemin de fer indien (2005)
En 2005, la CBI a enquêté sur l’escroquerie des offres de chemin de fer indiennes et a condamné Lalu Yadav et sa famille pour avoir reçu des pots-de-vin pour attribuer l’offre des chemins de fer pendant le mandat de Lalu en tant que ministre des chemins de fer. [4] Temps de l'Inde
Arnaque du sol du zoo de Patna (2017)
Lalu et son fils Tej pratap yadav ont été nommés dans l'arnaque des sols du zoo de Patna. L'escroquerie concerne l'achat présumé de terre d'une valeur supérieure à Rs. 90 lakh par le parc biologique de Sanjay Gandhi à Patna d'une entreprise associée à Tej Pratap Yadav sans flotter aucun appel d'offres. [5] Hindustan Times
deux. Mulayam Singh Yadav
De donner un abri à Yadav Singh, l'ingénieur en chef contaminé de l'Autorité de Noida, de l'Autorité du Grand Noida et de l'Autorité de développement industriel de Yamuna Expressway qui a été réservé dans un Rs. Arnaque à 954 crores de propriétés en 2012 pour dépenser des centaines de crores sur le controversé Saifai Mahotsav, la carrière politique de Mulayam Singh Yadav est parsemée de nombreux cas de ce genre qui ne lui donnent pas l'image d'un politicien propre. Parmi les nombreuses allégations portées contre lui, la plus notable est la cas d'actifs disproportionnés dans lequel le chef du Congrès Vishwanath Chaturvedi a accusé Mulayam Singh Yadav et sa famille (y compris son fils, Akhilesh yadav et sa belle-fille, Fossette yadav ). Chaturvedi a déplacé le tribunal supérieur en 2005 contre la famille Yadav. Dans sa pétition de 2005, Chaturvedi a cité des déclarations d’impôt sur le revenu et d’autres «documents fiables» des Yadav pour affirmer qu’ils possédaient des actifs disproportionnés. Le 1er mars 2007, la cour suprême a ordonné à la CBI d'enquêter sur les allégations et de déterminer également si le plaidoyer concernant les actifs disproportionnés était «correct ou non». Un recours en révision contre cette ordonnance a été rejeté en 2012. Le tribunal a par la suite retiré le nom de Dimple Yadav de la liste des personnes sur lesquelles enquêter, car elle n'exerçait alors aucune fonction publique et ne pouvait donc faire l'objet d'aucune enquête. Cependant, en 2013, Mulayam Singh Yadav a éliminé les accusations selon lesquelles il avait abusé de son bureau en tant que ministre en chef de l'Uttar Pradesh pour accumuler de grandes quantités de richesses; citant qu'il y avait «des preuves manifestement insuffisantes» contre le chef du parti Samajwadi. [6] Hindustan Times
nom complet de vijay (acteur)
3. Pandit Sukh Ram
Pandit Sukh Ram en garde à vue
Sukh Ram était le ministre des télécommunications dans le cabinet de P. V. Narasimha Rao. En 1996, Rs. 3,6 crores ont été saisis par la CBI à sa résidence officielle. L'argent liquide était dissimulé dans des sacs et des valises, que Sukh Ram aurait récupérés en raison d'irrégularités dans l'attribution d'un contrat de télécommunications. En 2002, un tribunal de Delhi l’a condamné à trois ans de réclusion. En juillet 2016, il a été condamné à cinq ans d'emprisonnement par un tribunal de Delhi dans la même affaire. Il avait également été condamné dans deux affaires de corruption distinctes en 2002 et 2009, mais il est resté hors de prison. [7] L'Hindou
Quatre. Jayalalithaa
L'acteur devenue politicienne, Jayalalithaa avait été plus dans l'actualité pour son style de vie somptueux qu'autre chose. Elle a dirigé le Tamil Nadu en tant que ministre en chef pendant plus de quatorze ans entre 1991 et 2016. Trois ans après le début de son mandat en tant que ministre en chef du Tamil Nadu pour la quatrième fois, elle a été condamnée dans une affaire d'actifs disproportionnés en 2014; la rendant disqualifiée pour occuper le poste; et ainsi, faisant d'elle la premier ministre en chef indien (titulaire) à être disqualifié . Le 27 septembre 2014, elle a été condamnée à quatre ans de prison et à une amende de Rs.100 crore par le Tribunal spécial de Bangalore. La condamnation de Jayalalithaa dans l'affaire des avoirs disproportionnés était le résultat d'une campagne contre elle, lancée par le président du parti Janata Swamy subramanien (maintenant membre du Bharatiya Janata Party) le 20 août 1996 sur la base d'un rapport du Département de l'impôt sur le revenu la concernant. Le proche collaborateur de Jayalalithaa Sasikala natarajan , sa nièce Ilavarasi, son neveu et le fils adoptif renié du ministre en chef, Sudhakaran, ont également été condamnés. Le 14 février 2017, l'affaire contre Jayalalithaa a été classée; à la suite de sa mort le 5 décembre 2016. [8] Monde des affaires
qui est bk shivani mari
5. Madhu Koda
Madhu Koda après avoir été arrêté
Madhu Koda a été le ministre en chef du Jharkhand de 2006 à 2008 (alliance UPA). Il est le troisième législateur indépendant à devenir ministre en chef d'un État indien après Biswanath Das en Orissa en 1971 et SF Khonglam à Meghalaya en 2002. Même après avoir réalisé un exploit si rare, il n'a pas pu se tenir à l'écart des problèmes de corruption. . Koda aurait été impliqué dans une arnaque minière qui s'est produit à Jharkhand en Inde. Les agences d'enquête ont allégué qu'il avait pris d'énormes pots-de-vin pour l'attribution illégale de contrats d'exploitation de minerai de fer et de charbon dans le Jharkhand alors qu'il était le ministre en chef du Jharkhand. Apparemment, Koda et ses associés ont collecté plus de Rs. 4000 crores dans ladite arnaque . Le 30 novembre 2009, il a été arrêté par le service de vigilance de la police de Jharkhand et le 31 juillet 2013, il a été libéré sous caution de la prison de Birsa Munda à Ranchi. Dans une affaire examinée par la Direction de l’application de la loi (ED) en vertu des dispositions de la loi sur la prévention du blanchiment d’argent (PMLA), un tribunal spécial chargé du blanchiment d’argent à Delhi a attaché les propriétés de Koda d’une valeur de Rs. 144 crores. En décembre 2017, la cour de justice Bharat Parashar a condamné Madhu Koda et lui a condamné une peine de trois ans de prison et lui a infligé une amende de Rs. 25 lakh. [9] Temps de l'Inde
6. A. Raja
A. Raja arrêté dans le cadre de l'arnaque 2G Spectrum
Andimuthu Raja, populairement connu sous le nom de A Raja, était membre du 15e Lok Sabha représentant la Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) de la circonscription de Nilgiris au Tamil Nadu. Il avait été élu à la maison quatre fois depuis 1996. Son nom est apparu dans le scandale du spectre 2G qui impliquait la vente frauduleuse présumée en 2008 de bande passante de télécommunications à des organisations sélectionnées à des prix sous-estimant la valeur marchande réelle de l'actif. Tout s'est passé lorsque Raja a dirigé le ministère des Télécommunications et des TI. Le scandale du spectre 2G est souvent qualifié de plus grand cas de corruption politique de l'histoire de l'Inde moderne, s'élevant à environ Rs. 1 766,45 milliards. Dans le premier F.I.R., déposé par la CBI, il était allégué que la répartition n'avait pas été effectuée conformément aux prix du marché. Le contrôleur et vérificateur général (CAG) a également tenu Raja personnellement responsable de la vente du spectre 2G et en août 2010, le CAG a présenté un élément de preuve; montrant que Raja avait personnellement signé et approuvé la majorité des allocations douteuses. À la suite de ces allégations, Raja a dû démissionner du ministère des Télécommunications et de l'informatique le 14 novembre 2010. Le CBI et ED ont estimé que Raja aurait pu gagner autant que Rs. 30 milliards de pots-de-vin présumés . Au cours des premiers mois de 2011, les maisons et les bureaux de Raja ont été perquisitionnés par la CBI. Le 2 février 2011, le CBI a arrêté Raja avec son assistant, R. K. Chandolia, et Siddharth Behura, l'ancien secrétaire aux télécommunications et les a placés à la prison de Tihar. Cependant, le 21 décembre 2017, un tribunal de Delhi a acquitté tous les accusés, y compris A. Raja et Kanimozhi dans le cas de l'attribution du spectre 2G et a soutenu que l'arnaque du spectre 2G ne s'était jamais produite. [dix] REUTERS
7. Mayawati
Issu d'une famille pauvre et s'élevant au sommet de la politique dans l'Uttar Pradesh, Mayawati aurait pu devenir un symbole de l'autonomisation des femmes, mais l'augmentation de sa richesse personnelle après être devenue une puissante politicienne a été considérée par les critiques comme des signes de corruption. Les affaires de corruption de Mayawati peuvent également être examinées sous les rubriques suivantes:
Taj Corridor Case (2002)
En 2002, après avoir constaté des irrégularités financières dans le Taj Heritage Corridor Project, un projet lancé par le gouvernement de l'Uttar Pradesh pour apporter des améliorations à l'infrastructure dans la principale zone touristique d'Agra qui comprend le Taj Mahal, la CBI a fait une descente dans douze résidences, dont celles de Mayawati et a déposé un premier rapport d'information contre elle et sept autres personnes; à la suite de quoi elle a dû démissionner du poste de ministre en chef de l'Uttar Pradesh . Cependant, en juin 2007, le gouverneur T. V. Rajeswar a déclaré qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour la poursuivre et par la suite, l'affaire du couloir du Taj a été effectivement close avant d'être jugée. [Onze] Rediff
Affaire relative aux actifs disproportionnés (2007–08)
Au cours de l'année d'évaluation 2007-08, Mayawati a été classée parmi les 20 principaux contribuables du pays; après avoir payé un impôt sur le revenu de Rs. 26 crores. Auparavant, le CBI avait déposé une plainte contre elle pour possession d'actifs disproportionnés par rapport à ses sources de revenus connues . Le 13 mars 2012, elle a déclaré des actifs d'une valeur de Rs. 111,26 crores dans un affidavit déposé avec ses papiers de candidature pour le Rajya Sabha. Le 6 juillet 2012, une magistrature de la Cour suprême composée de juges P Sathasivam et Dipak Misra a annulé l'affaire des avoirs disproportionnés contre Mayawati; citant que le tribunal a conclu que l'affaire était injustifiée. Le 4 octobre 2012, une requête en révision a été déposée par Kamlesh Verma, mais la Cour suprême a rejeté sa demande de réouverture de l'affaire le 8 août 2013. Le 8 octobre 2013, la CBI a finalement clos son dossier contre l'affaire des actifs disproportionnés de Mayawati. [12] GOUTTE
Cas de statues
Au cours de son mandat en tant que ministre en chef de l'Uttar Pradesh, elle a commandé la production et l'exposition publique de plusieurs monuments ayant des parcs, des galeries, des musées, des mémoriaux, des peintures murales et des statues représentant des icônes bouddhistes et hindoues, Dalit / OBC comme Gautama Buddha, Gadge Maharaj, Sant Ravidas, Sant Kabir, Narayana Guru, Jyotirao Phule, Chatrapati Shahuji Maharaj, Babasaheb ambedkar , La fondatrice du parti BSP Kanshi Ram, et d'elle-même. Après une DIP contre les dépenses consacrées à ces projets, la Cour suprême a prononcé un sursis contre la poursuite de la construction des projets en juin 2009. Le CAG a également signalé que Rs. 66 crores de coûts excessifs avaient été engagés pour la construction des monuments commémoratifs. Défiant le sursis de la Cour suprême, Mayawati a inauguré le Rashtriya Dalit Prerna Sthal et le Green Garden à Noida, construits au coût de Rs. 685 crore . Le Congrès national indien a accusé Mayawati de gaspiller l’argent des contribuables. En janvier 2012, la Commission électorale indienne a ordonné que toutes les statues de Mayawati, ainsi que les statues d'éléphants (le symbole du parti Bahujan Samaj), soient couvertes jusqu'à après les élections de l'Assemblée de l'Uttar Pradesh en février 2012. En 2015, la Cour suprême a poursuivi ses audiences sur la DIP; cependant, Mayawati et son parti n'avaient toujours pas fourni de preuves sur l'origine des sommes dépensées pour ces monuments. [13] Courrier quotidien
croquis biographique de virat kohli
Critique de la Banque mondiale
Le gouvernement dirigé par Mayawati a été critiqué par la Banque mondiale pour ne pas avoir utilisé les fonds fournis par la banque pour divers projets de développement dans l'Uttar Pradesh. Dans une lettre de plainte adressée au gouvernement central de l'Inde le 1er août 2002, la Banque mondiale a déclaré:
Nous avons maintenant appris que les chefs de projet ont été remplacés dans les trois semaines suivant leur prise de fonction. Le coordinateur de projet du Projet d'appui à l'agriculture diversifiée a été changé deux fois de suite et pour le moment il n'y a pas de coordinateur de projet. Dans le projet forestier, de nombreux changements ont été apportés au cours des six derniers mois… De tels développements ne sont pas de bon augure pour ces projets limités dans le temps qui nécessitent toujours un bon leadership.
8. Sukhbir Singh Badal
subhash chandra bose nom de femme
Sukhbir Singh Badal est le chef de Shiromani Akali Dal et le fils de Parkash Singh Badal , ancien ministre en chef du Pendjab. La famille Badal a souvent fait les manchettes dans diverses affaires d'actifs disproportionnés. En novembre 2003, le Le Bureau de la vigilance a déposé une plainte dans l'affaire de corruption contre Sukhbir Singh Badal et son père Prakash Singh Badal au tribunal de district de Ropar. Un cas de corruption, de contrefaçon et de tricherie a été enregistré à leur encontre par le Bureau de vigilance en juin 2003 en relation avec les avoirs disproportionnés prétendument accumulés par la famille Badal. La propriété totale attribuée à la famille Badal dans le challan a été fixée à Rs. 4326 crores, dont Rs. 501 crores de propriété avaient été trouvés en Inde et des biens valant Rs. 3825 crore a été indiqué pour être en possession de la famille Badal à l'étranger. Le 1er décembre 2003, le juge du tribunal spécial de Ropar S.K. Goyal a envoyé Prakash Singh Badal et son fils Sukhbir en détention judiciaire jusqu'au 13 décembre dans un Rs. Affaire des actifs disproportionnés de 78 crores. [14] Temps de l'Inde
9. B. S. Yediyurappa
Lorsque B. S. Yediyurappa est devenu le 25e ministre en chef du Karnataka le 12 novembre 2007, c'était une première pour le BJP dans un État du sud de l'Inde. Cependant, il ne pouvait s'empêcher d'être englouti dans le jeu de la corruption. Le soir du 15 octobre 2011, il a été arrêté après la Le tribunal de Lokayukta a émis un mandat d'arrêt dans deux affaires de corruption pour dénotification illégale de terres dans et autour de Bangalore. Après avoir passé 23 jours en prison, il a été libéré sous caution le 8 novembre 2011. Cependant, la Haute Cour du Karnataka a annulé la FIR enregistrée contre lui concernant l'exploitation minière en mars 2012. En mai 2012, la Cour suprême a temporairement suspendu l'affaire sur cette question. et ordonné une enquête officielle du CBI, qui devait être achevée dans les trois mois. Le 25 juillet 2012, la Haute Cour du Karnataka a accordé une caution anticipée à Yediyurappa dans une affaire relative à des irrégularités présumées dans la radiation des terres du gouvernement en 2009. [quinze] NDTV
dix. P. Chidambaram
P. Chidambaram est un homme politique indien du Congrès national indien qui a servi de nombreux ministères clés au sein du gouvernement indien, notamment le ministère des Finances et le ministère de l'Intérieur. La première fois qu'il est tombé sous le radar des agences d'enquête, c'était en 1997, lorsque le CAG a condamné son régime de divulgation volontaire des revenus (VDIS) qu'il avait annoncé lorsqu'il était ministre des Finances avec le gouvernement du Front uni; le qualifiant d'abusif en raison des failles qui permettaient de truquer les données à l'avantage financier du confesseur. [16] Le gardien du dimanche
INX Media, étui Aircel-Maxis
En 2006, Subramanian Swamy a déclaré qu’une société contrôlée par le fils de P. Chidambaram, Karti Chidambaram, avait reçu une part de 5% d’Aircel pour obtenir une partie de Rs. 40 milliards payés par Maxis Communications pour la part de 74% d'Aircel. Swamy a accusé Chidambaram d’avoir refusé l’approbation de l’accord par le Foreign Investment Promotion Board jusqu’à ce que son fils reçoive les 5% des parts de la société de Siva. Suite à cela, la question a été soulevée au parlement par l’opposition à plusieurs reprises, exigeant la démission de Chidambaram. [17] Perspectives Il a également été allégué que son fils, Karti, était un bénéficiaire direct du cas du spectre 2G. Les informations de corruption à grande échelle par son fils Karti Chidambaram et Robert Vadra , avec l’aide de la position de P. Chidambaram, ont été largement couvertes par les médias. Le 20 août 2019, les demandes de mise en liberté provisoire déposées par P. Chidambaram ont été rejetées par la Haute Cour de Delhi. Il a ensuite été arrêté par la CBI et ED à son domicile en août 2019. Il se trouve actuellement à la prison de Tihar. [18] L'Inde aujourd'hui
Références / Sources:
